La mairie de Paris multiplie les messages annonçant la fin prochaine des travaux et, donc, celle des nombreux désagréments que les chantiers de voirie ont causé aux habitants et aux usagers.

De quoi réjouir en effet ceux qui n'en peuvent plus des coups de marteaux-piqueurs et des cconcerts de klaxon qui sont devenus leur lot quotidien.

De quoi satisfaire aussi les juristes de la Ville de Paris qui sont assaillis de demandes d'indemnisation de citoyens ayant personnellement souffert de voir la capitale se transformer en vaste chantier.

En effet, la session de septembre 2006 du Conseil de Paris a donné un exemple des contentieux engendrés par les effets pervers des travaux. Les élus parisiens ont du approuver diverses dépenses d'indemnisation pour près de 32.000 euros dont la plupart sont liées aux travaux entrepris récemment sur la voirie (cliquer ici). Les plus énervés -ou les plus procéduriers- ont ici évoqué un trou "non signalé" dans la chaussée, là des infiltrations ou "une importante déformation du trottoir".

S'ajoutant aux mauvaises statistiques d'accidents (cliquer ici), ces démarches menées ayant abouti montrent que les coûts engendrés par les aménagements de circulation peuvent revêtir des formes inattendues (dans un souci d'honnêteté, ces dépenses devraient d'ailleurs être affectées au coût global des travaux de voirie et non au budget de fonctionnement comme c'est actuellement le cas).

Il ne manquerait plus que le maire de Paris reçoive un jour un coup de fil de Julien Courbet !