Edito : Paris ouvert

Le résultat du premier tour de l'élection présidentielle à Paris montre que la capitale est plus que jamais coupée en deux.
Déjà acquis à la gauche, les arrondissements de l'est ont dans l'ensemble majoritairement voté Royal tandis que ceux de l'ouest plébiscitaient Sarkozy. Certains basculements semblent s'opérer, comme dans le 4ème et le 9ème, des arrondissements gagnés par la gauche aux municipales de 2001 mais qui ont donné l'avantage au candidat de droite. Jean Tibéri, qui s'apprête à fêter 40 ans de mandat de député, est désormais menacé dans son fief du 5ème arrondissement où le PS n'est plus qu'à 600 voix de l'UMP. En revanche, Françoise de Panafieu -qui avait été enterrée un peu vite par certains commentateurs à l'affût des rumeurs- a de quoi se réjouir des résultats dans le 17ème arrondissement : 46% pour Sarkozy contre 23% seulement en faveur de Royal.
Les résultats de Bayrou, au-dessus de 20% en moyenne à Paris, incitent à la prudence quant aux projections en vue des prochaines élections municipales. En effet, si la droite est majoritaire en voix, elle ne l'emporte que dans dix arrondissements sur vingt et l'émergence d'un vote centriste d'importance est de nature à tranquilliser la municipalité sortante qui sait ce qu'elle doit à la tendance à la division de ses adversaires.
Le fait le plus marquant du point de vue local est sans doute le résultat catastrophique de Dominique Voynet qui ramène les Verts à 1,5% des voix à Paris. Même le 2ème arrondissement, dont le maire -Jacques Boutault- est écolo, n'a donné que 217 voix aux Verts… A un an des municipales, la question se pose de savoir s'il est normal qu'un parti représentant à peine plus d'un électeur sur cent puisse régenter toute la circulation dans Paris et pourrir la vie de millions de franciliens.

François Devoucoux du Buysson