En mai dernier, Le Perroquet s'amusait de voir la municipalité mobiliser d'importants moyens financiers pour la constitution de marques et de logos, en vue d'illustrer notamment l'opération Paris-Plage et d'engranger ainsi quelques retombées dans la vente de produits dérivés (Pour lire l'article,
cliquez ici).
Aujourd'hui, la mairie ne craint pas d'en remettre une couche, jusqu'à en perdre raison ! On apprend ainsi, dans une note interne datée du 26 juillet dernier dont Le Perroquet s'est procurée une copie (Pour lire la note,
cliquez ici), que la Ville de Paris a assigné la commune du « Touquet Paris Plage » devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, en l'accusant de porter atteinte
« à la notoriété de la marque et de l'événement PARIS PLAGE organisé par la ville ». Plus drôle encore, elle réclame deux fois la somme de 100.000 euros de dommages et intérêts en raison « du préjudice subi ». Un préjudice dont on cherchera en vain la description dans l'argumentaire de la mairie de Paris...
Et pour cause ! A comparer la belle station du Pas-de-Calais et ses kilomètres de dunes sauvages aux voies sur berge parisiennes qui, avec son mini bac à sable et ses palmiers tristounets, n'a de plage que le nom, on se demande bien laquelle des deux pâtit de l'image de l'autre…
Sans compter qu'il faut un sacré toupet pour contester au Touquet le nom même de sa station, aménagée dès 1882 sur le hameau de Cucq, sur la Côte d'Opale, et officiellement baptisée « Le Touquet Paris Plage » en 1912, date à laquelle Bertrand Delanoë n'était pas encore né !
N'en déplaise à notre Maire-Soleil, cette station balnéaire, qui doit son développement aux premiers congés payés et qui fut un temps dirigée par Pierre de Coubertin, a été et reste mondialement connue sous ce nom. Durant l'entre deux guerres, rois, présidents, maharajas, princes, hommes politiques ou vedettes de cinéma s'y côtoyaient ! Voilà ce que jalouse certainement notre Maire de sable...
Depuis l'expulsion brutale des tentes de SDF pour faire plage nette devant les caméras cet été, on savait que le maire était prêt à tout pour préserver ce qu'il considère comme sa création-phare. La mauvaise foi et l'arrogance qui suintent de cette action judiciaire bien mesquine en sont la preuve.
