Je suis surpris de vos interprétations concernant les recours sur le projet des Halles. Vous avez la liberté du commentaire, mais il faut alors donner aux lecteurs les documents juridiques pour qu'ils puissent juger sur pièce, et nous dire si c'est suspensif ou non et si la Ville fait appel...alors, nous, acteurs ou anciens acteurs pourront faire nos commentaires.

Je réfute, quoi qu'il arrive les jugements à l'emporte pièce, ce n'est pas une opération bidon, ce n'est pas de la poudre aux yeux. Il s'agit d'un geste et d'une décision courageuse du Maire de Paris à laquelle j'ai été associée en connaissance de cause et d'effet, et pour la quelle j'ai mis beaucoup de moi-même et quelques autres.

Je peux dire qu'aux Halles nous avons inventé, un nouveau processus dans l'élaboration de l'urbanisation des zones denses, que rien ne devrait être comme avant si nous le voulons. Les urbanistes, les architectes, les politiques, les financiers devraient y réfléchir, car c'est le seul moyen du vivre ensemble. (Je crois que c'est même primordial aux regards d'événements que nous connaissons et qui vont revenir) Si aujourd'hui l'urbanisme, l'architecture commencent à intéresser, nous y sommes pour quelque chose, les 125 000 visiteurs à l'expo (faite avec un minimum de moyen et très incomplète) les 12500 réponses écrites (non exploitées) n'ont pas d'équivalent. Je souhaite d'ailleurs que d'une manière ou une autre, les résultats, les futurs plans, maquettes...modes opératoires...soient à disposition aux Halles dès que possible, comme je l'avais fait, dans un lieu de passage et pas obligatoirement un lieu de destination pour individus méritants. L'urbanisme par essence est lieu de passage, de vie, et accessoirement, seulement lieu de visite.

Quand nous voulons montrer et faire vivre autre chose, il faut privilégier l'accès "par hasard" (pour commencer), d'où l'intérêt d'utiliser un centre commercial de centre ville (celui-là avec gare, cinémas, équipements publics est l'exemple parfait de ce qu'il faut encourager à notre époque individualiste, consommatrice). De plus c'est la porte de l'Ile de France. Un centre commercial peut apporter une autre définition de l'accès à la Culture. Le hasard de la rencontre est toujours le vrai déclencheur, et notre rôle est de créer, sans jamais se lasser, les conditions de ces rencontres. (Partie d'un discours que j'ai tenu à un grand financier en 2002…son accord enthousiaste d'alors n'a pas eu de suite, je dirai même que c'est l'inverse qui s'est produit, manque de nerf et de vision, à moins que ce soit contradictoire avec l'argent spéculatif.)

Il y avait une nécessité urbaine, il y avait une nécessité architecturale, il y avait une nécessité suite au vieillissement. (Je m'interroge et j'interroge sur l'état des lieux après 25 ans...les impasses, les erreurs passées.) et enfin il y avait une nécessité politique de faire autrement.

Bien entendu, croyez-vous que j'en sois surpris, il y a eu et il y aura toujours des freins, des murs, des groupes, des lobbys...des coteries, des egos froissés. L'objectif est bien supérieur...mais là il y aura "un marqueur" ce ne sera pas un choix régalien, chacun avec son intelligence, ses erreurs, y sera représenté, peu ou prou. J'aurai la gentillesse d'oublier la bêtise de certains, les coups bas, les tricheries.

Ici ce n'est pas une fin qui s'annonce mais un chantier qui arrive et une somme d'intelligence qui doit être encore mobilisée, je suis un incontournable optimiste, avec des périodes pessimistes.

Rassurez-vous, dans ce périmètre...et il n'avait rien du au hasard, d'autres bouleversements sont annoncés, j'ose espérer que vous et d'autres veilleront à la pluralité des expressions et non au retour chez les "professionnels qui savent…eux ???". Je dis : oui aux professionnels mais ils seront encore plus professionnels s'ils acceptent un partenariat avec ceux qui vont y vivre, et ceux qui veulent aussi réfléchir à leur environnement. L'environnement devient un lieu de consommation, on peut le regretter, mais on ne peut pas se moquer. Il y a dans Paris des lieux de consommation ancienne qui fonctionnent toujours et c'est formidable, mais il y a des lieux plus récents qui ne fonctionnent pas ou plus…le conservatisme c'est de les maintenir en l'état, un genou à terre.

Maintenant, si le "bâti", le ou les espaces verts (le mot jardin ne convient pas, n'en déplaise...mais il peut y avoir un ou des jardins dans cet espace vert!!!) sont visuels, touchables, il existe tout un tas de fonctionnalités, au sens large à mettre en place, de bas en haut et en largeur, ce n'est pas le moins compliqué, ce doit être le plus travaillé, le plus opérationnel, et surtout, c'est dans ces fonctionnalités, certaines à inventer, que se fera la vie du Centre de Paris de demain! On aura donc l'occasion d'en reparler...je n'en doute pas. C'est ici qu'on peut inventer le Centre Ville-Capitale de demain, nous avons tous les ingrédients et la volonté, il faut la décision, le courage politique.

Enfin pour conclure, il faut rappeler qu'en 2000, le Maire et son adjoint aux finances de l'époque avaient décidé de vendre!!!! Le tout, voirie incluse à un consortium privé...sans lui demander ce qu'il en ferait (et en s'en foutant un peu)...Il faut aussi rappeler que ce grand groupe, aujourd'hui au Cac 40, avait des plans...eh oui, c'est même dans des documents "opposables". Ces plans fermaient le centre commercial pour le reconstruire pendant au moins 18 mois...et devaient coûter en investissement plusieurs centaines de millions de francs... Les émois d'aujourd'hui étaient absents alors…et ce sont les mêmes personnes.

La Grande société de transport du dernier sous-sol avait aussi un grand plan de rénovation...plus par nécessité que par envie, certes. Mais en 2000 ou 2001 qui se préoccupaient des Halles, qui savait où c'était, qui savait ce qu'il y avait en dessus et en dessous, personne ! (hormis des écoles d'urbanisme du monde entier qui régulièrement viennent voir vivre un lieu unique par sa complexité. Pour sourire, il faut savoir qu'il existe dans des universités outre-Atlantique des profs, des policiers, des sociologues qui connaissent mieux les Halles que nous à Paris !) Il existe encore des personnes du quartier !!! qui ne sont jamais descendu. Il paraît que c'est un lieu de perdition ! Et aujourd'hui, le mot Les Halles inspire, interroge, invite à la visite...vous voyez qu'on n'a pas perdu son temps ni votre argent. Je crois que les commerçants du quartier ne se plaignent pas, il y avait là une vie, une population qui stagnait, elle revit et surtout elle s'est (enfin) appropriée « son » quartier. D'ailleurs pour bien montrer que j'ai raison, « ils » n'aiment pas qu'on leur rappelle…c'est presqu'une preuve de maturité, non ? Merci, Delanoë d'avoir, un jour de 1999, dit « Il faudra revoir le quartier des Halles ».

Alain Le Garrec
Conseiller de Paris, 1er