Observatoire indépendant d'information et de réflexion sur le communautarisme, la laïcité, les discriminations et le racisme
|
Lettre ouverte d'une habitante du 17ème au Maire de ParisHabitante du quartier Guy Moquet dans le 17ème arrondissement, je souhaite vous faire part de mon exaspération, de mon découragement et de ma colère face au harcèlement dont sont victimes les automobilistes dans notre arrondissement, triste exemple de ce qui se passe à l'échelle de la ville de Paris.
Droits réservés
Depuis quelques mois, des travaux de voirie se sont multipliés dans le quartier visant à réduire le nombre de places de stationnement :
Auparavant, le stationnement était un cauchemar, aujourd'hui il est devenu un enfer. Ces travaux à peine achevés, les escadrons de contractuelles se sont mis à sillonner les rues du quartier pour récolter les fruits de ce stationnement autorisé raréfié, de préférence aux premières heures du jour afin d'être bien sûrs de verbaliser les « contrevenants malgré eux » avant leur départ au travail. Jackpot assuré pour la municipalité ! Victime de ce machiavélique stratagème, ma voiture vient d'être enlevée 2 fois par la fourrière en l'espace d'une semaine : faîtes le calcul : (136€ de fourrière + 35€ de contravention) X 2 = 352€. Est-ce que vous avez une idée de ce que 352€ représentent sur un salaire moyen ? L'ombre de la commission d'endettement plane sur nous, pauvres contribuables moyens véhiculés. Le comble, c'est qu'étonnée de voir que seule ma voiture (une Clio année 96) avait été enlevée par la fourrière parmi la dizaine de voitures stationnées de ce côté de la rue, j'ai appris que les sociétés d'enlèvement avaient pour habitude de privilégier les voitures les plus modestes, en moins bon état, afin d'éviter les indemnités dûes en cas de véhicule endommagé lors de l'enlèvement. Ainsi les plus modestes sont les premiers touchés ! Dans mon cas, ils n'ont d'ailleurs même pas pris la peine d'établir la fiche descriptive de l'état du véhicule avant son enlèvement, censée être obligatoire. Et c'est d'autant plus rageant que je n'ai pas eu le choix, je ne demande que ça de me garer en stationnement autorisé, je ratisse le quartier 45 minutes en moyenne tous les soirs pour trouver une place, les ongles plantés dans mon volant, au bord de la crise de nerfs : et dire que l'objectif est de réduire la pollution atmosphérique dans Paris, n'est-ce pas un tantinet contradictoire ? En réalité, l'objectif non avoué est d'éradiquer la voiture de Paris. Mais les théoriciens du « Plan de Déplacement » pourraient-ils 2 secondes revenir sur terre :
Cette problématique de stationnement n'est qu'un des affres engendrés par le plan de déplacement dans Paris, la circulation est devenue tout simplement infernale sur tous les axes qui ont été réaménagés (rue de Rivoli, Boulevard Magenta, Boulevard de Clichy, Boulevard de Rochechouard…) :
Et quand on pense que les investissements colossaux sont financés par nos impôts, je vous assure que ça fait mal aux tripes. Ne pourrait-on agir de manière constructive et non prohibitive ? Développer au contraire les places de stationnement (pour moins utiliser sa voiture, encore faut-il pouvoir la garer, sans y laisser sa chemise), développer les transports Paris-Banlieue et Banlieue-Banlieue, prolonger les lignes de métro, augmenter les fréquences et les amplitudes horaires (la nuit notamment), forfaits taxis à petits prix la nuit…. J'ajouterais à l'attention de Mr Delanoé qu'il n'y a pas de honte à reconnaître ses erreurs, c'est même l'apanage des plus grands. Alors par pitié, arrêtez le massacre. La crise du CPE a montré que les gens en ont plus qu'assez d'élire des « représentants du peuple » qui vont à l'encontre de l'avis du peuple en lui imposant des décisions arbitraires qui dégradent ses conditions de vie. Au-delà d'une lutte contre la précarité de l'emploi, le peuple a surtout voulu se faire entendre face à un exemple flagrant de surdité chronique de nos « élus ». Quand 70% des français se déclarent contre une loi (à tort ou à raison, peu importe) comment LE représentant suprême des français peut-il la promulguer effrontément ? Et quand une majorité des parisiens, automobilistes ou non, sont excédés par la politique du transport, de la circulation et du stationnement dans Paris, n'est-il pas temps de remballer les pelleteuses et les carnets de contraventions ? Espérant que cette réflexion ne tombera pas dans l'oreille d'une municipalité sourde, je vous prie de recevoir, Monsieur le Maire, l'expression de mes salutations distinguées. Marina T. Pour visualiser un exemple d'optimisation du stationnement rue Legendre, cliquez ici Mercredi 17 Mai 2006
Lu 13903 fois
Dans la même rubrique :
Le Perroquet Libéré solidaire de Christophe Grébert - 05/11/2007Festival interdit aux hommes : la récidive - 04/11/2007Le Perroquet remplumé par ses lecteurs - 23/10/2007Des nouvelles du Perroquethon - 08/10/2007Comment soutenir Le Perroquet Libéré ? - 25/09/2007Le net, un champ de bataille politique - 07/09/2007SOS Bassin de La Villette - 18/07/2007Et j'entends siffler le tram... - 19/02/2007|1| >> Perroquet : quès aco? | Le Perroquet Masqué | La vie à Paris | Paris roule-t-il ? | Bêtisier | Plumes acérées | Citoyens actifs | Scoops | Législatives 2007 | Communiqué |
Un site bilan du mandat Delanoë
|
|
Nous écrire : contact@leperroquetlibere.com - depuis septembre 2002 - La newsletter impertinente sur l'actualité parisienne la plus lue sur le web - Articles en copyleft sous réserve de mention de la source et du lien www.leperroquetlibere.com
|
||








