Comme le prévoit le Code électoral, aucune campagne publicitaire ne peut être menée par une collectivité locale sur les réalisations de la mandature, à compter du sixième mois précédant les élections municipales (depuis le 1er septembre, donc, en ce qui concerne les prochaines municipales). Il s'agit en effet, par souci d'équité, que la communication de la collectivité s'abstienne de mettre en valeur les candidats, leurs réalisations ou encore leurs projets.

En pratique, tout communicant sait contourner ce type de contrainte : lorsque la communication grand public est interdite, il suffit de mettre le paquet sur les prescripteurs et relais d'opinion, pour faire passer les mêmes messages mais de façon indirecte. Ce principe est bien connu des laboratoires pharmaceutiques qui, à défaut de pouvoir vanter les mérites de leurs produits à la télé, abreuvent les médecins d'informations et de petits cadeaux.

La nouveauté, c'est qu'à Paris, Bertrand Delanoë transpose cette pratique commerciale au marché électoral, en bichonnant les journalistes et en les abreuvant de messages publicitaires pas très objectifs !

Ainsi, depuis le 4 septembre -date d'entrée en campagne du maire sortant-, le fil AFP a tendance à devenir une rotative crachant du tract électoral :

• 5 septembre : dépêche intitulée « Petite enfance : plus de 5.200 places d'accueil à Paris entre 2001 et 2008 » (rappelons que l'article est écrit en 2007...), mettant en perspective les réalisations annoncées par la mairie avec les engagements électoraux de 2001 sans se donner la peine de vérifier les dits chiffres ni de solliciter la réaction des opposants du maire.

• 6 septembre (pas le temps de souffler !) : dépêche intitulée « plus de 30.000 logements sociaux créés à Paris de 2001 à 2008 » (article toujours écrit en 2007...), reprenant l'argumentaire prémâché de Bertrand Delanoë pourtant en difficulté devant une manifestation du collectif des « mal logés en colère » (qui n'auront pas le droit à la parole dans l'article, cela va sans dire).

• 18 septembre : dépêche « la Ville de Paris très bien notée pour sa gestion », qui jamais ne précise que la note AAA décernée à la Ville par 3 agences de rating reflète surtout la qualité du risque émetteur des entités qui empruntent sur le marché obligataire et la qualité de la gestion de... la dette (et non la qualité de la gestion au sens large), ce qui dans une Ville particulièrement riche relativise le mérite du maire. D'autant plus que, du temps de son prédécesseur -dont il est de bon ton de vilipender la gestion-, la Ville de Paris était déjà notée Triple A...

(pour en savoir plus sur le Triple A de la Ville de Paris, cliquer ici)

• 24 septembre : nouveau coup de clairon annonçant une « baisse de 28% du chômage depuis 4 ans ! », une manière particulièrement rigolote de présenter les choses lorsque l'on sait que Paris a perdu 110.000 emplois sur la même période

… (cliquer ici)

A ceci s'ajoute, le 12 septembre, une visite de presse organisée par la direction de la Communication sur « l'ambition environnementale de Paris », vantant aux journalistes les mérites du Plan Local d'Urbanisme et du Plan de Déplacements de Paris, et présentant les ambitions de l'équipe municipale en matière de développement durable. Encore mieux : le dossier dédié est téléchargeable sur www.paris.fr par n'importe quel internaute, ce qui pourrait tomber sous le coup de la loi ! On n'est jamais trop prudent, des fois que les journalistes ne recracheraient pas la bonne parole...

Alors que la campagne électorale n'a pas encore atteint son niveau de croisière et à l'aune de ces premiers matraquages médiatiques, il est permis de douter de l'équité du combat qui s'annonce.