Après l'annulation des marchés confiés à David Mangin pour la préparation du grand concours international du bâtiment du Carreau (cliquer ici), voici que le commissaire du gouvernement du Tribunal administratif de Paris (qui est un magistrat indépendant) a conclu à l'annulation d'une pièce maîtresse de ce projet : le réaménagement des espaces souterrains des Halles. A nouveau, a-t-il dit en substance, la mairie a agi illégalement.

C'est un nouveau coup dur pour Bertrand Delanoë qui espérait fanfaronner le 29 juin prochain en présentant aux gogos ses maquettes tape-à-l'oeil. Les experts, et notamment les architectes, savent qu'en réalité ce projet est parti sur de mauvaises bases : caresser dans le sens du poil Unibail, le gestionnaire du centre commercial, et quelques riverains nombrilistes en négligeant la création architecturale. Le maire de Paris a choisi le projet Mangin dont les concepts étaient pour le moins discutables : un bâtiment de deux hectares écrasant le site et ses perspectives, un volume inutile, la priorité donnée aux surfaces commerciales. C'est pour dissimuler ces vices de conception qu'il a ensuite demandé à d'autres architectes d'enjoliver l'ensemble.

Alors que Bertrand Delanoë s'apprêtait à brasser de l'air devant une presse conviée à s'esbaudir à la vue de maquettes aguicheuses, Patatras! Nouveau coup de semonce judiciaire en vue avec ces conclusions du commissaire du gouvernement qui appelle ses collègues à prononcer un jugement défavorable à la mairie.

Bien sûr, les services de com' de la mairie vont être tentés d' expliquer que le projet se poursuit, que la Ville va faire appel, que les marchés sont en partie exécutés, etc. Tout cela est faux et manifeste surtout le mépris de la justice, dès lors qu'elle contrarie la mairie. Rappelons-nous en effet la façon dont Bertrand Delanoë claironne la moindre de ses victoires devant les tribunaux quand il obtient parfois gain de cause (sur le tramway, par exemple). Sur le dossier des Halles, curieusement, il minimise.

Cette affaire est d'une grande importance. Il s'agit de rien moins que la nullité du plus grand projet de sa mandature, selon le maire lui-même, et d'une intervention majeure sur le centre de Paris. On verra avec intérêt si l'opposition et les médias se saisissent enfin de cet échec cuisant qui éclaire l'amateurisme juridique, la gabegie financière et la mesquinerie politique qui règnent à Paris depuis 2001.