Le Perroquet libéré jette l'éponge. Après six ans, les détracteurs de gauche de Delanoë font état de leur «découragement» de voir que «rien n'a changé».
Le maire de Paris n'a pas seulement gagné les élections, il a aussi terrassé le petit volatile qui le houspillait à grands coups de becs depuis le début de sa mandature. Les auteurs du Perroquet libéré jettent l'éponge. François Devoucoux du Buisson, à l'origine du site, avoue un certain «découragement» : «rien n'a changé en six ans, il y a toujours cette indifférence bienveillante vis à vis du locataire de la mairie de Paris», se désole-t-il. Si, au départ, c'était le «communautarisme» de Delanoë qu'il fustigeait, très vite, le Perroquet a porté son attention sur des sujets plus sociaux, dénonçant notamment la spéculation immobilière et les problèmes de logement à Paris. «Je suis confiant malgré tout, assure François Devoucoux du Buisson : tous les manquements d'hier commencent à se voir. Le conflit actuel dans les crèches parisiennes en témoigne.»

«Delanoë n'intéresse pas au-delà du périph'» A cours de son existence, le site s'est offert un moment de gloire, cher payé. Lorsque les membres du Perroquet ont voulu s'exporter à l'adresse delanoe2008.com, le maire de Paris leur a fait un procès. Bertrand Delanoë a alors révélé à cette occasion qu'il avait préempté quelques adresse Web à son nom, dont… delanoe2012.com. Le Perroquet n'est-il pas un peu triste de rendre les armes alors que son adversaire se met en route pour l'investiture socialiste à la prochaine présidentielle? «On n'est pas très inquiets. L'un des problèmes de notre critique était sa difficulté à porter au-delà du périphérique. En province, Delanoë ne captive pas les foules et ce ne sont pas ses quelques déplacements dans les fédérations socialistes qui y changeront quoi que ce soit. La preuve : les livres d'enquête sur sa gestion de la mairie de Paris ne se vendent pas. Le plus médiatisé, signé Sophie Coignard, dépasse à peine les 10 000 exemplaires.» Le Perroquet quitte donc la scène, persuadé que Ségolène Royal dispose d'une «capacité d'incarnation beaucoup plus forte» que le maire du Paris. Et si Delanoë se remplumait, le volatile exotique, tel un phénix, pourrait toujours renaître ses cendres…

Samedi 22 Mars 2008 - 00:09
Anna Borrel

Réélu maire de Paris, Bertrand Delanoë a un autre motif de satisfaction. Les animateurs du « Perroquet libéré », site d'information satirique sur la capitale, qui était devenu au fil des ans la bête noire du maire, ont décidé de mettre un terme à leur activité. « Nous en avons assez de faire le boulot de l'opposition municipale à sa place », disent François Devoucoux du Buysson et Max Dupré. Mais leurs centaines d'articles resteront disponibles gratuitement sur Internet.

Vendredi matin, alors que se tenait la première séance du Conseil de Paris nouvelle mouture, « le Perroquet Libéré », site web satirique qui suivait de près la politique municipale pour mieux la critiquer, a annoncé qu'il fermait boutique. « Parce que nous en avons assez de faire le boulot de l'opposition à sa place (…). Parce que nous sommes las du verrouillage médiatique qui caractérise le débat parisien (…) face à l'insécurité juridique des sites Internet* », énumèrent dans leur dernière « newsletter », les créateurs du « Perroquet », François Devoucoux du Buysson et Max Dupré. « Cela faisait bientôt 6 ans qui nous travaillions sur ce site. L'impact de notre travail a finalement été limité, regrette Max Dupré. Quelque part, la redoutable machine médiatique du maire de Paris a eu raison de nous. » Avant de s'envoler, « Le Perroquet » soumet une charte de 20 propositions pour moraliser la vie politique municipale. La disparition du « Perroquet Libéré », qui relayait des notes confidentielles échappées de l'Hôtel de Ville, devrait rassurer l'équipe Delanoë qui n'aura plus ce redoutable opposant à affronter sur la toile.

* Le Perroquet avait été condamné à verser 1.500 euros à Delanoë pour un site ouvert le jour de l'annonce de sa candidature.

Marie-Anne Gairaud

«Le Perroquet libéré» se saborde. Les auteurs de ce blog très en pointe dans l'opposition à Bertrand Delanoë ont annoncé leur intention de tirer le rideau. Raisons invoquées : le «verrouillage médiatique» et "l'insécurité juridique des sites internet». François Devoucoux du Buysson et Max Dupré reviendront en septembre avec un nouveau site. Plus axé, cette fois, sur les questions culturelles.

Cinquante numéros et puis s'en va. Le Perroquet Libéré tire sa révérence. Dommage ! Pendant cinq ans, le volatile le plus dérangeant de Paris n'a pas épargné ses coups de bec à Bertrand Delanoë. Mais les fondateurs de cette feuille satirique en avaient "ras-le-bol de faire le travail d'une opposition qui consacre son énergie à singer le camp adverse sous prétexte de déringardisation"...
C'est en septembre 2002 que François Devoucoux du Buysson et son associé, Max Dupré, ont lancé cette lettre mensuelle sur internet : "Delanoë venait, en catimini, de s'autoaugmenter de 12%". Depuis, François Devoucoux est devenu l'un des observateurs les plus sûrs du microcosme parisien. Circulation, logement, endettement d'une capitale en passe de devenir un vaste musée prohibé aux familles et aux étudiants : François Devoucoux est intarissable. « La municipalité ne nous apprécie guère, mais l'opposition ne nous aimait pas beaucoup plus, affirme-t-il : le Perroquet, c'est un peu leur mauvaise conscience. À deux, nous avons fait, sur notre temps libre, le boulot qu'ils n'ont pas fait avec leur équipe pléthorique. »
Avec 210 000 visites par an, 4,5 millions de pages lues, 32000 lecteurs différents, le Perroquet libéré fut un vrai contre-pouvoir sur le Net. Le nom du site vient des révélations de Devoucoux sur le financement, par la mairie, d'un exotique volatile en cage considéré comme une oeuvre d'art par le maire de Paris… Devoucoux a passé des heures à éplucher les comptes-rendus et documents officiels glanés ici ou là, à récolter les tuyaux auprès d'informateurs bienveillants,dont certains au sein même de la mairie ou au PS. Un investissement personnel considérable pour ce trentenaire, papa depuis peu, responsable de la déontologie et du contrôle interne dans une société de gestion anglo-saxonne. Sa spécialité : la lutte contre le blanchiment d'argent sale !
Pourquoi s'être lancé dans cette aventure ? Sans doute parce que le citoyen Devoucoux a une trop haute idée de la politique et la République vissée aux tripes, pour se satisfaire de la médiocrité du débat actuel, où la forme a une fâcheuse tendance à prendre le pas sur le fond. « À l'Hôtel de Ville comme à l'Élysée, c'est le règne des deux “com” : communication et communautarisme », estime-t-il, affligé. Mais si Devoucoux a un goût pour la formule qui fait mouche, son engagement n'a rien de futile : « La dérision, c'est une réaction au grotesque de la politique “art contemporain” du maire, mais ça n'empêche pas le sérieux. »
C'est à la Fondation Marc-Bloch, auprès des républicains nationaux et du staff de campagne de Jean-Pierre Chevènement,qu'il a débuté son parcours politique. C'est là aussi qu'il perd ses illusions sur le jeu partisan. Mais pas sur la République, qui lui a inspiré un premier essai atypique, Une histoire d'amour, essai sur la République française, dans lequel il assume toute l'histoire de France : Jeanne d'Arc, Louis XIV, les soldats de l'an II, Saint-Just et Robespierre. Difficile de lui coller une étiquette. « Dans la famille, nous sommes neuf frères et soeurs, et toutes les opinions politiques sont représentées, confie-t-il, avant d'ajouter : sauf, peut-être, le centrisme… Ça oblige à avoir les idées larges ! »
Ce Parisien d'adoption confesse un goût pour les causes perdues, sans pour autant céder à l'abattement. « Pour me redonner le moral, je relis les grandes épopées françaises et ces hommes qui ont laissé leur empreinte dans l'histoire. » Premier dans son panthéon : Lafayette, qu'un de ses ancêtres bourbonnais accompagna dès les premières heures de son aventure américaine.
Aujourd'hui, les deux braves qui ont défié l'ego de Bertrand Delanoë tout au long de son premier mandat se retirent – momentanément ? Ils laissent une “charte” de vingt propositions pour assainir la vie politique municipale. Un testament dont le prochain leader de l'opposition parisienne aurait tout intérêt à s'inspirer… pour 2013.


cliquer ici pour lire l'article en pdf
cliquer ici pour lire l'arrticle sur le site de Valeurs Actuelles

Guillaume Desanges

Le résultat des élections municipales à Paris offrait pourtant de magnifiques perspectives au Perroquet Libéré.

Avec un maire qui, menacé du syndrôme de la grenouille voulant se faire aussi grosse que le boeuf, se prend à rêver d'un destin présidentiel comme il se voyait autrefois organiser les JO, c'est un boulevard qui s'ouvre aux caricaturistes et chroniqueurs de tout poil.

Avec une opposition qui, par soumission à la démagogie ambiante (parité, minorités visibles ou non) s'obstine à présenter des candidats divisant par deux leur score d'une élection à l'autre et qui consacre son énergie à singer le camp adverse sous prétexte de "déringardisation" (comme si un retraité du mitterrandisme fan de Dalida pouvait sérieusement prétendre incarner une quelconque avant-garde), il y avait du pain sur la planche pour quiconque s'intéresse au fond et au débat d'idées.

Avec une presse majoritairement aux ordres qui, par paresse, malhonnêteté ou incompétence (c'est selon), ne fait que partiellement son travail, un réel besoin d'information libre sur la politique parisienne se fait sentir. Le fait que les journalistes étrangers se montrent plus lucides sur la provincialisation de Paris que leurs confrères parisiens (voir notamment le dernier numéro de Courrier International) est à ce titre symptomatique.

Plus encore qu'à ses débuts, les circonstances étaient favorables au développement du Perroquet Libéré.

Parce que nous ne voulons pas nous cantonner dans le registre de la critique, parce que nous en avons assez de faire le boulot de l'opposition à sa place, parce que nous sommes las du verrouillage médiatique qui caractérise le débat parisien, parce que l'insécurité juridique des sites internet nous place à la merci des puissants (cf. affaire "delanoe2008"), nous préférons mettre un terme à l'expérience du Perroquet Libéré.

Cette décision tient compte du fait que le danger de voir un jour Bertrand Delanoë, ce Sarkozy de gauche, accéder un jour à la présidence de la République s'est éloigné. Elu comme en 2001 grâce à la nullité de ses adversaires plutôt que sur une véritable vague d'enthousiasme (forte abstention, non-basculement des arrondissements de droite), le maire de Paris n'est qu'un présidentiable socialiste parmi d'autres (Ségolène Royal, Laurent Fabius, Dominique Strauss-Kahn, Martine Aubry et d'autres plus jeunes et plus talentueux) et nous sommes bien placés pour savoir que les livres sur Bertrand Delanoë ne suscitent guère d'intérêt au-delà du périphérique... Depuis que nous l'avons rencontré, nous savons aussi que derrière l'image flatteuse construite sur la base d'une communication habile et de la complaisance médiatique se cache un apparatchik orgueilleux et méchant fuyant le contact avec la population et dont la vraie nature ne tardera plus à apparaître au grand jour. De quoi prémunir le peuple français de tomber derechef dans le panneau du "Je vais faire pour la France ce que j'ai fait pour Paris".

Convaincus que c'est le manque de culture, notamment historique, qui explique à la fois la médiocrité des discours des élus parisiens et le glissement du travail journalistique de l'information vers la communication, nous voulons désormais travailler en amont pour contribuer à remédier à cette carence (n'en disons pas plus pour l'instant).

Nous tenons à remercier tous nos lecteurs pour leur fidélité, tout particulièrement ceux qui nous ont soutenus dans les difficultés. Au-delà du triste spectacle offert par la politique parisienne, nous nous sommes bien amusés et nous espérons avoir convaincu nos lecteurs du ressort comique que recèle la scène politique locale. Fiers d'avoir contribué à sauver un malheureux oiseau innocent d'un destin affreux, nous nous retirons avec la satisfaction du devoir accompli.

Que nos détracteurs ne se réjouissent pas trop vite : les centaines d'articles du Perroquet Libéré resteront disponibles gratuitement sur internet pour continuer à éclairer les citoyens un tantinet curieux.

Pour finir sur une note positive, nous soumettons à la réflexion des élus et des citoyens de Paris et d'ailleurs une charte faite de 20 mesures simples et concrètes dont l'adoption serait de nature à améliorer sensiblement la démocratie locale.

François Devoucoux du Buysson et Max Dupré
Fondateurs du Perroquet Libéré


---------------------------------
Pour lire la Charte du Perroquet Libéré, cliquer ici

1 - Amélioration de l'information sur les candidats avant le vote
Les listes électorales devraient faire apparaître la commune de domicile (mention de l'arrondissement pour Paris) ainsi que la date de première élection de chaque candidat.

2 - Possibilité de rayer des noms sur les listes de candidats
Comme cela existe dans de nombreux pays et en France pour les plus petites communes, les citoyens devraient pouvoir rayer des noms afin d'éviter que l'élection par scrutin de liste soit uniquement fonction du bon vouloir des partis politiques.

3 - Publicité des débats au Conseil de Paris
Les débats du Conseil de Paris seraient accessibles aux citoyens en direct et en différé.

4 - Contrôle effectif des subventions
L'attribution des subventions serait soumise à un véritable examen de leur justification et de leur contribution à l'intérêt général, leur renouvellement éventuel serait soumis à une évaluation de l'utilisation des fonds précédemment obtenus.

5 - Retenue sur indemnités en cas d'absence non justifiée
Compte tenu du montant significatif de leur indemnité (4095,65 € bruts par mois) et du caractère peu contraignant de leur obligation de siéger (deux jours par mois), l'absentéisme des conseillers de Paris ne saurait être accepté.

6 - Démission de fait des élus après trois absences consécutives
Les élus qui ne siègent pas devraient être contraints de céder leur place.

7 - Adoption d'un code de déontologie des élus
Afin de limiter les conflits d'intérêts et les abus, les élus seraient tenus de déclarer en début et en fin de mandat le montant et la provenance de leurs revenus, leur patrimoine (y compris la liste des œuvres d'art dans le cas des adjoints chargés de la culture) et les services municipaux dont ils bénéficient (logement social, place en crèche).

8 - Interdiction du cumul des mandats et stricte limitation du cumul des fonctions
Une démocratie moderne ne devrait plus accepter des comportements favorisant l'investissement partiel, le mélange des genres et la collusion d'intérêts.

9 - Publication d'un rapport annuel sur les dépenses de représentation du maire de Paris et des maires d'arrondissement
Ces dépenses (29.000 € par an pour le maire de Paris, 14.500 € par an pour les maires d'arrondissement) devraient faire l'objet d'un contrôle.

10 - Mise à disposition d'un budget audit à la discrétion de l'opposition
Des ressources devraient être allouées à l'opposition afin qu'elle puisse diligenter des audits indépendants sur certains postes de dépense publique.

11 - Transparence en matière budgétaire
Des indicateurs précis seraient déterminés et publiés en ligne afin de permettre un suivi de la politique budgétaire d'une année sur l'autre selon des critères équivalents.

12 - Organisation d'un compte-rendu de mandat annuel du maire de Paris
Le maire de Paris devrait rendre compte de son action une fois par an à l'Hôtel de Ville, en réservant son intervention aux sujets de politique générale, les maires d'arrondissement faisant de même dans leur mairie respective sur des questions relevant de leur action de proximité.

13 - Evaluation périodique de la politique de coopération décentralisée
Des informations telles que la liste des participants aux voyages officiels, la durée et la nature des missions ainsi que leurs résultats seraient publiées chaque année pour limiter le risque de « tourisme politique ».

14 - Automatisation de la procédure d'attribution des logements sociaux
Pour chaque attribution d'appartement, la liste des bénéficiaires serait traitée informatiquement en fonction de critères d'attribution fixés par le pouvoir politique, les profils équivalents étant départagés par tirage au sort. Cette mesure permettrait de garantir une bonne fois pour toute l'égalité de traitement des demandes de logements à Paris en supprimant les interventions politiques.

15 - Réexamen systématique des situations individuelles des bénéficiaires de logements sociaux en fin de bail
L'éventuel prolongement du bail serait décidé en fonction de l'évolution respective de la situation de famille et des revenus de chaque ménage.

16 - Réorganisation de l'Inspection générale de la Ville de Paris
La direction de ce service serait assurée de façon collégiale, l'opposition ayant la possibilité de nommer certains des responsables de l'Inspection.

17 - Publication de la liste des entreprises en contrat avec la Ville de Paris
Cette liste prendrait en compte les entreprises ayant remporté un appel d'offres ainsi que celles ayant été sélectionnées sans appel d'offres.

18 - Création d'une commission pluraliste d'historiens chargée de valider les décisions d'hommage historique
Choisis à la fois par la majorité et l'opposition, ces experts auraient pour mission d'éviter les manipulations de la mémoire et le risque d'une subordination de l'héritage historique à des effets de mode ou des opérations de communication.

19 - Apposition dans chaque école d'une plaque rendant hommage aux anciens élèves Morts pour la France
Les hommages ne devraient plus se limiter à des actions de repentance mais perpétuer aussi le souvenir des héros.

20 - Non prise en charge des dépenses des journalistes
Pour éviter tout risque de confusion entre information et communication, la municipalité ne devrait plus prendre en charge les transports, les repas ou les invitations des journalistes.

J'interviens a la demande de Pierre Vallet et pour clore ce débat.

Je confirme par la présente que nul ne peut interdire à un adhérent du Nouveau Centre de revendiquer son étiquette, à partir du moment où son adhésion a été acceptée, et s'il n'a pas fait l'objet de mesure
disciplinaire prévue par les statuts de notre mouvement.

Personne ne peut donc contester à Pierre Vallet son étiquette Nouveau Centre.

Yves POZZO DI BORGO, Sénateur de Paris
Délégué du Nouveau Centre Paris

From: mccg14@orange.fr
To: contact@leperroquetlibere.com
Subject: URGENT
Date: Thu, 6 Mar 2008 15:30:50 +0100

Bonjour,

Nous apprécions beaucoup Le Perroquet libéré et sommes d'autant plus étonnés que votre site présente la liste conduite par Pierre VALLET dans le 14ème arrondissement de Paris comme une liste « Nouveau centre ». Il s'agit en effet d'une liste dissidente qui n'a en aucun cas reçu d'investiture de ce parti.

Vous trouverez ci-joint l'adresse de notre blog sur lequel figure la lettre d'investiture que nous a adressée M. Hervé MORIN au nom du Nouveau centre : www.marieclairecarreregee.fr

En conséquence et compte tenu de l'audience de votre site, nous vous demandons de bien vouloir procéder le plus rapidement possible aux rectifications nécessaires.

Bien à vous,


L'équipe de campagne de la liste conduite par Marie-Claire CARRERE-GEE

Merci d'avoir publié mon texte in extenso. Comme toujours vous êtes dans la nuance et dans la mesure.

Veuillez trouver ci-joint le point de vue d'un homme dont la pensée vous éclairera sur une idée que je crois bonne et utile comme le billet de 1 dollar l'est depuis des décennies.

Cordialement, Christophe Girard



Remarque du Perroquet Libéré :
C'est bien volontiers que nous accédons à la demande de Christophe Girard en publiant ci-dessous l'article de Louis Giscard d'Estaing défendant l'idée d'émettre des billets de 1 euro.
Nous faisons néanmoins remarquer à nos lecteurs que Louis Giscard d'Estaing n'était curieusement pas cité dans la tribune de Christophe Girard. Est-ce parce que l'argumentation (plus que l'idée) de l'adjoint à la culture de Bertrand Delanoë a bien fait rigoler les lecteurs du Monde qu'il veut soudain ne plus apparaître comme le seul porte-voix de cette cause ?

----------------------------------------
Le billet d'1 euro joue sur le pouvoir d'achat
Samuel Potier - Le Figaro
16/01/2008

INTERVIEW - Le député UMP du Puy-de-Dôme Louis Giscard d'Estaing propose la création de ce billet plus que symbolique, à l'image du mythique billet d'1 dollar.

C'est son combat à lui. Louis Giscard d'Estaing présentait mercredi matin à l'Assemblée sa proposition de création d'un billet de banque d'1 euro. Avec deux autres parlementaires, le député UMP du Nord Sébastien Huyghe et son collègue des Yvelines Pierre Lequiller, ils comptent porter leur projet au niveau européen. Entretien avec le fils de l'ancien président de la République, dont l'idée a germé dès 2002.

LEFIGARO.FR. - Que changerait votre billet d'1 euro dans la vie quotidienne des Français ?
Louis GISCARD D'ESTAING. Nous avons la même réflexion que celle menée aux Etats-Unis avec le billet d'1 dollar. Un billet d'un euro, par rapport à une pièce d'une même valeur, peut avoir un réel impact psychologique sur le pouvoir d'achat. Aux Etats-Unis, la pièce d'un dollar existe, mais reste très peu utilisée. Avoir beaucoup de billets, même d'1dollar seulement, donne l'impression d'avoir de l'argent. A l'argument psychologique s'ajoute aussi un côté pratique. Quand vous payez un journal ou une baguette de pain avec un billet de cinq euros, on vous rend une grande quantité de pièces. Elles pèsent dans les poches ! Et puis dès que vous voyagez hors zone euro, c'est très désavantageux : les pièces ne peuvent pas être échangées à un bureau de change. Le billet d'1 euro, c'est un réel «plus» pour les consommateurs.

Comment l'Etat accueille votre proposition ?
Lorsqu'en 2002 j'en avais parlé au gouverneur de la Banque de France de l'époque, Jean-Claude Trichet (aujourd'hui à la tête de la BCE, ndlr), il n'émettait pas de critiques sur le fond du projet. Ses réserves étaient plus d'ordre technique. Pour lui, un billet d'1 euro coûte aussi cher à fabriquer qu'un billet de 500 euros ! Les coûts de fabrication ont toutefois baissé, pour atteindre environ 6 centimes d'euro l'unité.

A quelle échéance pourrait-il atterrir dans le porte-monnaie des consommateurs ?
L'horizon 2010 semble réaliste. Tout dépend des décisions prises par le conseil des gouverneurs des banques nationales. Ils peuvent modifier la gamme des sept billets actuels, sans forcément en augmenter le nombre. Par exemple, le billet de 200 euros se justifie-t-il encore ? Par ailleurs, je compte bien inscrire ma démarche pendant la présidence française de l'Union européenne au second semestre 2008. J'aimerais que le chef de l'Etat appuie ma proposition. Les 27 de l'Europe doivent y réfléchir. Et pas besoin de référendum pour se décider !

On se souvient qu'il y a quelques années, Françoise de Panafieu s'était attirée les foudres des activistes gay pour avoir critiqué dans une interview à VSD la participation ostentatoire du maire de Paris à la Gay Pride en disant que ce n'était pas la place du maire de Paris de défiler en tête d'une telle manifestation. A l'époque, cette réaffirmation de la neutralité des élus de la République à l'égard des appartenances et des regroupements communautaires constituait une prise de position courageuse allant à rebours de l'air du temps et des formes "modernes" de la démagogie.

La candidate Panafieu n'est plus du tout sur cette ligne. Celle qui prétend rompre avec l'ère Delanoë a paradoxalement gommé tout ce qui la distinguait de son adversaire sur les thèmes imposés dans le débat par le mouvement gay.

Cela a commencé par un communiqué de la candidate UMP affirmant que la droite parisienne n'avait jamais voté contre les subventions "LGBT" (la soumission à cet affreux vocabulaire communautariste dans lequel peu de personnes homosexuelles se reconnaissent n'est pas anodine). Puis il y a eu une surprenante interview au magazine Têtu dans laquelle Françoise de Panafieu en fait des tonnes dans le reniement. On y lit en vrac : l'installation de son siège de campagne dans le Marais est un signe à la "communauté gay", elle a fait une "erreur d'appréciation" en votant contre le pacs (qui n'est pourtant plus tellement homo, si l'on en croit les statistiques...), elle est favorable à la signature des pacs en mairie ("une évidence" pour elle, précise-t-elle), ses quatre enfants vont chaque année à la Gay Pride (trop cool...) et elle irait normalement en tant que maire saluer les organisateurs de la Gay Pride devant les médias.

Ce spectaculaire revirement s'inscrit dans une tentative plus globale de "déringardiser la droite" pour séduire les fameux bobos et célébrer l'air du temps à l'unisson avec la sphère médiatique. Déringardiser... Comme si c'était ringard de défendre la séparation entre sphère publique et vie privée, d'affirmer les valeurs de 1789 qui avaient balayé tout corps intermédiaire venant s'interposer entre les citoyens et la Nation (et, de ce point de vue, la reconnaissance politique des "communautés" tend à reconstituer ce qu'étaient autrefois les ordres et les corporations), comme si c'était ringard de refuser le communautarisme qui réduit les individus à leur pratique sexuelle ou à leurs croyances... Au final, cette entreprise de "déringardisation" de la droite aboutit à s'aligner sur les positions défendues par la gauche et l'extrême-gauche qui ont préempté la démagogie communautariste (sous le thème d'importation -made is USA- des "minorités") lorsqu'elles ont renoncé à la lutte des classes et à la défense des travailleurs. Ironie du sort, elle se rapproche aussi des conceptions identitaires de l'extrême droite, incapables de penser l'universel...

A quelques jours des élections municipales, la question devient la suivante : ce revirement est-il efficace électoralement ? Est-ce que ça paye, la "déringardisation" ? Pas sûr.

On observera ainsi que la salve de reniements de Françoise de Panafieu n'a pas empêché "le gay de droite" officiel, Jean-Luc Romero, pourtant élu UMP, d'annoncer qu'il voterait pour Bertrand Delanoë. Une décision prise courageusement à une semaine du vote, quand les sondages montraient déjà clairement que la droite était à la ramasse... Certes, cette nouvelle traîtrise de Jean-Luc Romero (qui ne surprendra pas les observateurs les mieux avisés) ne pèse pas lourd : avec sa ligne "sociétale de droite il n'avait rallié que 2% des suffrages sur son nom aux législatives de 2007. Cela dit, le symbole est intéressant car c'est Roméro qui avait poussé la droite à voter en faveur du calamiteux projet de centre d'archives homosexuelles " (100.000 euros de subventions du Conseil de Paris en 2002 gaspillés depuis : le projet est au point mort...). C'est lui aussi qui avait traîné Françoise de Panafieu au Banana Café où elle avait posé devant des go-go dancers en string (où quand la "déringardisation" devient ringarde à souhait...). A gauche, on en rigole encore.

En outre, le journaliste de Têtu qui a interviewé Panaf n'a pas caché sa déception en voyant une des bêtes noires du mouvement gay renier une à une ses propres prises de positions :
"Nous sommes presque désolés au fil de l'entretien de la voir revenir sur tout ce qu'elle a déclaré un peu hâtivement ces dix dernières années (...). Grosso modo, tout ce qu'elle a dit et qui frisait l'homophobie, elle ne le pense plus. (...) C'est littéralement désarmant. On sort de son bureau interloqué."

A l'instar d'Act Up, les militants communautaristes sont des guerriers qui respectent plus ceux qui leur font face que ceux qui gobent tous leurs slogans (auxquels ils ne croient pas toujours eux-mêmes... voir l'épisode du mariage gay) sans ciller.

Quant aux électeurs, on verra si la droite parisienne parvient à les convaincre qu'on peut être dignes de représenter ses concitoyens quand on change de conviction aussi radicalement à la lecture des journaux. Les sujets qui tournent autour de l'identité, de l'individu, des appartenances, des droits, sont des sujets sérieux où il n'est pas forcément souhaitable que tout le monde se mette à penser la même chose.

Surtout, on attend toujours la démonstration qu'un électeur se définit le jour du vote en fonction de ses préférences sexuelles. Un commerçant gay vote-t-il d'abord pour le développement du commerce ou la reconnaissance du mariage gay? Un homosexuel dont l'entreprise est menacée de délocalisation va-t-il être plus sensible à la place de la France dans la mondialisation où à la signature des pacs en mairie? Un couple de femmes soumises à un projet de vente à la découpe de leur immeuble va-t-elle être séduite par le fait que les enfants de Françoise de Panafieu vont à la Gay Pride avant de s'intéresser aux propositions de l'UMP contre la spéculation immobilière ?

Réponse très bientôt...



-----------------------------
Lire aussi une interview (entre deux bandeaux de pubs pour des mecs "TBM"...) de Françoise de Panafieu au magazine gay E-llico

Dans le même registre, pour ceux qui se demandent pourquoi Jean-Marie Cavada s'est lancé en politique : cliquer ici

Dimanche 9 mars auront lieu à la piscine Château-Landon les Aquafolies, des "olympiades nautiques" pour homosexuels que les lecteurs du Perroquet connaissent bien (cliquer ici).

Une manifestation sportive sans doute indispensable qui se déroule dans une folle ambiance (cliquer ici). De quoi justifier que la municipalité privatise ainsi une piscine un jour de grande affluence alors que chacun sait que Paris manque cruellement d'équipements et notamment de piscines.

Fort à propos, les Aquafolies s'arrêtent à 18 heures (cliquer ici), ce qui laissera aux participants à ce rendez-vous sportif incontournable le temps d'aller voter pour remercier ceux qui leur permettent de bénéficier gratuitement de tels passe-droits.

Quant à ces ringards d'hétérosexuels, qu'ils ne viennent pas se plaindre : la piscine leur sera royalement ouverte de 8h00 à 10h00. Mais, pour eux, c'est payant : 2,60 euros...

--------------------------------
Pour contacter la piscine Château-Landon, téléphoner au 01.55.26.90.35

L'adjoint à la culture de Bertrand Delanoë, Christophe Girard, a publié une tribune dans Le Monde réclamer la création d'un billet de 1 euro.

Une vraie mesure de gauche ! Au lieu de trouver des solutions pour augmenter le pouvoir d'achat (mesures déplaisant généralement au gotha patronal dans lequel fraie Christophe Girard), on cherche plutôt comment ôter aux citoyens le "sentiment" qu'ils ont de s'appauvrir en leur permettant de payer leur kilo de tomate avec une liasse de billets. Ah, comme on se sentirait mieux, comme on serait fier, si on payaît son loyer en billets de 1 euro ! A Paris, ça ferait vite de belles liasses...

Au-delà de son côté iconoclaste, cette proposition est assez obscène, surtout venant d'un ponte du groupe LVMH qui gagne chaque mois l'équivalent de grosses brouettes pleines de billets de 1 euro pour son mi-temps au service du numéro 1 mondial du luxe...

Avec ce genre de proposition, Christophe Girard est mal parti pour devenir adjoint aux finances après la réélection de Bertrand Delanoë. S'il reste à la culture, il pourra toujours s'amuser à faire des comptes. Ainsi, les 210.000 billets de 1 euros nécessaires à l'achat du fameux perroquet vivant que Christophe Girard voulait faire acheter par la Ville auraient pu constituer mis bout à bout une chaîne plus longue que la ligne du tramway ! Quant aux 17 millions d'euros engloutis dans feu la piscine Joséphine Baker, ils relieraient Paris à Bizerte si on les alignaient en petites coupures de 1 euro.

En tout cas, sur le site du Monde, l'article de Christophe Girard a provoqué l'hilarité générale. Rassembler une large majorité de citoyens dans une belle ambiance de rigolade, c'est si rare aujourd'hui en politique que l'exploit méritait d'être salué.


------------------------------------------
Pour un billet de 1 euro, par Christophe Girard

L'euro a offert aux Européens une monnaie forte et stable, qui simplifie aujourd'hui les échanges au sein de l'Union européenne. Certes, l'euro a également quelques inconvénients, en particulier lorsque le dollar atteint des records de faiblesse. Mais l'euro pose un autre problème, actuellement plus préoccupant. Sans vouloir relancer le débat sur la hausse des prix consécutive à l'introduction de la monnaie unique, les citoyens, à tort ou à raison, ont aujourd'hui le sentiment d'avoir perdu du pouvoir d'achat. L'euro court ainsi le risque d'apparaître, aux yeux des consommateurs, comme un bouc émissaire commode pour leurs difficultés quotidiennes.

Avec un billet de 20 ou de 50 francs en poche, le consommateur avait auparavant le sentiment de "posséder de l'argent". Avec l'équivalent en pièces de 1 ou 2 euros, le consommateur a inversement le sentiment d'"en avoir moins pour son argent". Lorsqu'on achète une baguette de pain avec un billet de 5 euros, on a ainsi le désagréable sentiment que la monnaie rendue en pièces de monnaie sur ce billet ne vaut pas grand-chose. Cette perception n'est pas bonne pour les consommateurs : elle participe du sentiment de dégradation de son pouvoir d'achat.

Ce problème pourrait être facilement surmonté avec l'introduction du billet de 1 euro, équivalent du mythique billet de 1 dollar aux Etats-Unis. Posséder des billets, même de 1 euro, donnerait en effet au consommateur le sentiment de "posséder de l'argent" et par conséquent du pouvoir d'achat. Loin d'être une simple mesure de portée symbolique, la création du billet de 1 euro pourrait ainsi avoir un réel impact psychologique sur les consommateurs. Elle aurait également des aspects pratiques : les billets sont beaucoup moins encombrants dans les poches et, contrairement aux pièces, ils peuvent être changés dans les bureaux de change. Le billet de 1 euro pourrait enfin donner un petit supplément d'âme à la monnaie unique. Car la monnaie est un "lieu de mémoire" : le "Mozart", le "Delacroix", le "Pascal"... chacun de ces billets revêtait un capital poétique et incarnait une époque. L'Europe ne pourrait-elle pas, elle aussi, voir ses figures de la pensée, des sciences et des arts incarnées sur ses billets ?

L'introduction du billet de 1 euro n'est pas un problème technique. Son coût de fabrication, estimé à environ 6 centimes, est plus que raisonnable. La création du billet de 1 euro est en réalité une question politique. A compter du 1er juillet, la France présidera pour six mois le Conseil européen. Notre pays peut promouvoir cette idée auprès de ses partenaires européens. Les pays ayant récemment rejoint l'Europe et dont le pouvoir d'achat est moins élevé pourraient être particulièrement sensibles à une telle mesure. En matière de consommation, les symboles comptent aussi.

--------------------------------------------------------------------------------
Christophe Girard est adjoint au maire de Paris chargé de la culture.

La candidate UMP à la mairie de Paris, Françoise de Panafieu, a rapidement fait l'expérience de la capacité de nuisance du Web. En janvier, dans l'émission Ripostes de Serge Moati, la députée et maire du 17e affirme avoir voté contre l'amendement instaurant des tests ADN pour les candidats au regroupement familial, le 19 septembre 2007. L'animateur lui signifie que le relevé de votes de l'Assemblée nationale indique qu'elle n'a pas participé au vote… La candidate admet ne pas avoir voté. L'extrait vidéo de cette séquence est publié sur Dailymotion, il est rapidement pointé par des dizaines de sites sous le titre "Panafieu ment".

Deux semaines plus tard, c'est encore une vidéo de l'ancienne ministre d'Alain Juppé qui fait vibrer la blogosphère. Elle y traite son rival de "tocard" à la sortie du Conseil de Paris du 4 février. Le succès est considérable, la vidéo est vue plus de 150 000 fois. "Cela nous fait de la pub", estime toutefois Geoffroy Boulard, colistier de la candidate et responsable du site Placepanafieu.fr.

Son équipe Internet, fort d'une poignée de militants, est chargée de promouvoir le programme de la droite parisienne. Terrains de campagne favoris : les gros sites d'information généralistes sur lesquels sont ouverts des espaces de débats et réactions (Le Monde.fr, libération.fr, nouvelobs.com…). "Ensuite, nous restons en veille sur Dailymotion afin de remonter les vidéos qui font du buzz", poursuit Geoffroy Boulard. Côté socialiste, on quadrille aussi la Toile comme on occupe les allées des marchés pour repérer les vidéos à diffuser. "Parfois, on découvre les vidéos comme tout le monde, à la télévision. Ensuite, on s'organise via Facebook pour pouvoir trouver la vidéo au plus vite, et diffuser l'info via les groupes, les blogs ou même les listes mails", explique Philippe Mouricou, de l'équipe Internet de la socialiste Anne Hidalgo, dans le 15e. "Il arrive aussi que des candidats nous alertent sur des événements, nous essayons alors de récupérer la vidéo auprès des chaînes de télévision", précise-t-il.

Ecologistes, socialistes et UMP se livrent "une guérilla en ligne", constate François Devoucoux du Buysson, créateur du site anti-Delanoë leperroquetlibéré.com, qui regrette le manque d'"agressivité" de la droite. "Il n'est pas compliqué de se pointer avec une caméra à un meeting, d'en sortir quelques moments d'approximations, de les ressortir hors contexte et bien montés et de faire du buzz. Pour réussir, il suffit de trois militants bien énervés qui poseront ensuite les bons liens sur des forums", explique-t-il.

Jean-Marie Cavada, tête de liste UMP dans le 12e, n'ignore rien du sujet. Le 13 février, il assiste dans une librairie, sans réagir, à une diatribe sur la propension supposée de la municipalité au clientélisme en faveur des associations juives ou homosexuelles. Le PS, par les voix de Faouzi Lamdaoui et Patrick Bloche, dénonce le silence "stupéfiant", "ahurissant" du candidat. La polémique passe du Web aux médias traditionnels. Jean-Marie Cavada doit s'expliquer. "Le mal est fait", ne peut-il que constater. "C'est le jeu", constate Geoffroy Boulard, en soulignant la faiblesse de ses moyens : "on a une armée en face."

Eric Nunès et Nabil Wakim

---------------------------------
Lire l'article dans Matin Plus (page 3)
Lire l'article sur le site du Monde
Lire aussi sur le même sujet : La webcampagne de Panafieu : un temps de retard